Los líderes mundiales deben abordar el cambio climático y la biodiversidad simultáneamente

Dado que este 2024 se celebrarán por separado dos convenciones mundiales de las Naciones Unidas sobre la biodiversidad y el cambio climático, los científicos instan a que los líderes mundiales aborden ambos problemas de manera conjunta. Analizamos por qué.

La eliminación de bosques para construir infraestructura de energía verde es un ejemplo de pérdida de vida silvestre al centrarse únicamente en energía renovable.
La eliminación de bosques para construir infraestructura de energía verde es un ejemplo de pérdida de biodiversidad silvestre al centrarse únicamente en la energía renovable, como solución al cambio climático.

Los científicos han declarado que es esencial que los líderes mundiales aprovechen una oportunidad crucial para enfrentar simultáneamente el cambio climático y la pérdida de biodiversidad. Advierten que si se enfocan solo en una de las crisis, la otra podría verse perjudicada.

Los científicos provienen de la Universidad de York y de la organización benéfica conservacionista ZSL, quienes publicaron hoy un artículo en el Journal of Applied Ecology llamado “El Marco Global de Biodiversidad Kunming-Montreal y el Acuerdo de París necesitan un programa de trabajo conjunto para el clima, la naturaleza y las personas”.

La publicación señala a los líderes mundiales

En su artículo se analiza cómo podría y debería adoptarse un enfoque conjunto entre la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC) y el Convenio de las Naciones Unidas sobre la Diversidad Biológica (CDB).

Abordar el cambio climático y la biodiversidad de esta manera es clave para cumplir los compromisos internacionales en el marco del Convenio de las Naciones Unidas sobre la Diversidad Biológica (CDB) y la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC).

La profesora Nathalie Pettorelli es investigadora del Instituto de Zoología de la ZSL y coautora del artículo y del llamado a la ONU para que aborde tanto el cambio climático como la biodiversidad. Pettorelli afirmó: “Necesitamos urgentemente un enfoque global que aborde las crisis de la naturaleza y del clima en conjunto, porque están intrínsecamente conectadas”.

"La CMNUCC y el Convenio del CDB son excelentes plataformas para proporcionar evidencia y liderar el camino hacia los cambios necesarios, pero se necesita una mayor integración de las agendas de biodiversidad y cambio climático para cerrar las brechas de implementación".

Las convenciones globales 2024

Las próximas reuniones de este año brindan una oportunidad para establecer políticas y estructuras formales de gobernanza que forjen alianzas para salvar el futuro de nuestro planeta. Los líderes mundiales se reunirán en dos conferencias a finales de este año para abordar el cambio climático y la pérdida de biodiversidad, pero por separado.

Colombia será sede de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Biodiversidad (COP16) y Azerbaiyán será la sede de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático (COP29). La COP29 influirá en el tratado internacional para reducir las temperaturas globales por debajo de 1,5°C por encima de los niveles preindustriales, en línea con el Acuerdo de París.

Clima y especies: una estrecha relación

Sin embargo, el cambio climático y la biodiversidad están estrechamente vinculados, ya que las crecientes presiones ambientales van acompañadas de la pérdida de biodiversidad y el colapso de los ecosistemas globales. Al mismo tiempo, los propios ecosistemas saludables, cuando se protegen o restauran, pueden ayudar a combatir el cambio climático, ya sea mediante la restauración de turberas que consumen carbono o la plantación de bosques mixtos.

La fauna marina también se beneficia de los manglares. Los manglares sirven de vivero para muchas especies de tiburones. En el Reino Unido, p. B. en Cornualles, son el hogar de peces y criaturas marinas únicas.

Otro ejemplo es la restauración de manglares amenazados : plantas acuáticas marinas que son fundamentales para el almacenamiento de carbono y la conservación de especies. En Filipinas esto incluye al cuco filipino en peligro de extinción . También en Asia los manglares son un hábitat importante para los tigres de Bengala, en peligro de extinción.

Los próximos pasos deben tomarse con cuidado

El mundo tiene varios caminos posibles que tomar y los líderes mundiales tienen que tomar algunas decisiones importantes. El profesor Idil Boran , coautor e investigador de la Facultad de Artes Liberales y Estudios Profesionales de la Universidad de York en Toronto, ofreció algunas reflexiones: "Los líderes mundiales han firmado tratados internacionales comprometiéndose a tomar medidas para hacer frente a estas dos crisis, pero Actualmente existe una brecha importante en las herramientas disponibles para garantizar que estas medidas sean consistentes."

"Necesitamos un programa que cierre estas brechas, identifique áreas donde la acción climática puede dañar la biodiversidad, haga recomendaciones claras y desarrolle métodos para monitorear el progreso hacia objetivos compartidos".

Si no se toma el camino correcto, abordar una crisis podría generar reveses para la otra. Esto puede manifestarse de diversas maneras. Reemplazar pastizales naturales por bosques puede aumentar los puntos de almacenamiento de carbono , pero puede dañar a la vida silvestre que los habita. Además, destruir bosques o ecosistemas importantes para las turbinas eólicas podría ser otra cuestión controvertida, en particular si daña el hábitat local o las especies en peligro de extinción.

Como ambas convenciones tienen agendas políticas relacionadas, la comunicación será clave , como mencionó Pettorelli: "La urgencia es tal que ambas convenciones necesitan trabajar juntas ahora y aprovechar las muchas sinergias potenciales que destacamos entre el cambio climático y las políticas de biodiversidad para cambiar el curso de la humanidad hacia un futuro sostenible".